Nay có dịp gặp bạn nói chuyện tâm sự về kĩ năng sống cũng như học tập. Tình cờ đứa bạn nó gặp vấn đề trong tư tưởng. Bản bảo việc thể hiện bản thân là một yếu tố vô cùng quan trọng và nó muốn thể hiện bản thân là một con người giao tiếp tốt thì phải làm sao?
Tui vẽ sơ đồ ra. Đại khái là sơ đồ cây theo thứ tự: Being - Doing - Having
Tui hỏi bản: Theo bạn, ở trong 3 cái này đâu là thể hiện bản thân? Bạn ấy trả lời: "Doing".
Tui mới hỏi bản: Vậy một người giàu có thì thể hiện doing như thế nào?
Bạn ấy mới nói hớ, bị tui bắt bẻ, đại khái như vầy.
→ Bạn ấy có nói: "Người thể hiện ra mình giàu có đâu nhất thiết là người giàu. Ví dụ người ta mua nhà hay sắm sửa xe cho mục đích vì gia đình bản thân có cuộc sống tốt hơn, chứ đấu nhất thiết là thể hiện mình giàu. Có thể họ hành động như vậy, nhưng người ngoài nhìn vào lại nghĩ họ giàu có."
Bắt được ngay vấn đề đó, tui mới hỏi lại bạn ấy 1 câu: Vậy người đó đâu nhất thiết thể hiện bản thân mình giàu thì người ta vẫn nghĩ người đó giàu đấy thôi?
Haha bạn ấy mắt to ra. Cũng may mắn nhờ câu nói hớ đó mà tui mới vô được chủ đề của mình haha (sorry cậu :v hơi đánh tâm lý lừa cậu tí hihi). Tui mới bảo là. Thật ra cả 3 đều là thể hiện bản thân ra hết á. Không nhất thiết bạn phải hành động cụ thể như thế nào đó thì bạn mới là con người như thế. Có thể bạn thể hiện bạn là người giao tiếp tốt. Bạn nghĩ vậy, nhưng chưa chắc người ta thấy vậy.
 Thứ bạn có (Having) + Điều bạn làm (Doing) chưa chắc sẽ tạo nên hay phản ánh con người bạn (Being). Một người không giàu, nghèo khó nhưng họ cố tình mua xe, mua iphone rồi xài xe, xài iphone, thể hiện mình giàu chắc gì họ đã giàu? Đúng không nào?
Nhưng con người bạn, hay điều bạn muốn trở thành (Being), ví dụ như bạn giàu thì chắc chắn bạn sẽ mua xe, mua nhà (Doing) và có xe, có nhà (Having). Đúng không?
Nói vậy, không có nghĩa là mình bảo thủ, tự giới hạn bản thân cho rằng Having + Doing không tạo ra Being. Thật ra có đấy. Việc bạn đi học (Doing), ví dụ học tài chính và kiến thức tài chính bạn có (Having) chả phải là nền tảng để bạn trở thành Giám đốc tài chính (Being) đúng không?
Cái cốt lõi khác biệt duy nhất để Having + Doing không tạo ra và tạo ra Being, chính là thành phần nhỏ cấu thành Being. Theo tui tự đúc kết, Being có 3 cấp độ (level):

• Tư tưởng (Quan điểm sống)
• Suy nghĩ 
• Việc bạn trở thành

Tư tưởng mang tính chất dài hạn, đòi hỏi 1 quá trình tu luyện và học tập lâu dài để hình thành (quan điểm đó ảnh hưởng đến nhân cách, tính cách của bạn. Bạn là người tốt hay người xấu là phụ thuộc rất lớn vào nó)
Suy nghĩ mang tính chất ngắn hạn ( có thể sẽ xảy ra nhất thời trong hoàn cảnh nào đó và đòi hỏi có thể đưa ra quyết định)
Việc bạn trở thành là một thành phần nhỏ của suy nghĩ. Có thể bạn đã suy nghĩ việc đó rồi nhưng việc bạn quyết định trở thành như thế hay không phụ thuộc vào môi trường và hoàn cảnh bạn đang gặp phải.
Nói đơn giản là câu chuyện của 1 đứa ăn cướp và Robin Hood. Cả hai đều có cùng 1 hành động (Doing) là đi ăn cướp, và thứ có được (Having) chính là của cải, tiền tài. Vậy khác biệt của 2 đối tượng này là gì? Một người là túng thiếu hay ăn chơi sa đọa phải đi ăn cướp để trả nợ hay tiêu xài. Còn một người là cướp của người giàu chia cho người nghèo.
Bạn có suy nghĩ và quan điểm như thế nào về tình huống này? Comment bên dưới cho mình nghe suy nghĩ của bạn nhé. ^^ Cảm ơn đã đón đọc nhen!